Test de Silverman-Anderson
En escalasclinicas.es, el test de Silverman-Anderson valora la dificultad respiratoria del recién nacido mediante 5 signos (disociación toracoabdominal, tiraje intercostal, retracción xifoidea, aleteo nasal y quejido espiratorio). Es una escala inversa de 0 a 10: 0 indica que no hay dificultad respiratoria y 10 un distrés grave. Consulta en la ficha completa el desglose por signo, la interpretación clínica y los códigos CIE-10 asociados (P22).
Calculadora SA
Disociación toracoabdominal
Sincronía entre los movimientos del tórax y del abdomen durante la respiración
Tiraje intercostal
Retracción de los espacios intercostales en la inspiración
Retracción xifoidea
Hundimiento del apéndice xifoides (parte baja del esternón) en la inspiración
Aleteo nasal
Apertura de las fosas nasales con cada inspiración
Quejido espiratorio
Ruido espiratorio audible producido por el cierre parcial de la glotis
Puntuación SA
Selecciona una opción en cada categoría
Interpretación de la puntuación
Escalas relacionadas
Códigos CIE-10 relacionados
Diagnósticos CIE-10 que suelen acompañar a la SA:
- P22Dificultad respiratoria del recién nacido
- P22.0Síndrome de dificultad respiratoria del recién nacido
- P22.1Taquipnea transitoria del recién nacido
Test de Silverman-Anderson vs Test de Apgar: ¿cuál usar?
Test de Silverman-Anderson
0–10 puntos · 5 categorías
Test de Apgar
0–10 puntos · 5 categorías
Diferencias clave
- •Apgar valora la adaptación global del recién nacido con 5 signos (frecuencia cardiaca, respiración, tono, reflejos y color); Silverman valora específicamente la dificultad respiratoria.
- •Apgar puntúa al alza (10 = mejor estado posible); Silverman puntúa de forma inversa (0 = sin dificultad respiratoria, 10 = distrés grave).
- •Apgar se aplica al minuto y a los 5 minutos de vida; Silverman se aplica de forma repetida para monitorizar la evolución respiratoria.
¿Cuándo usar cada una? Usa Apgar para la valoración inicial global del recién nacido en la sala de partos. Usa Silverman-Anderson cuando el neonato muestra signos de dificultad respiratoria, para cuantificar su gravedad y seguir la respuesta al tratamiento.
Sobre la test de silverman-anderson
El test de Silverman-Anderson fue descrito en 1956 por los pediatras William A. Silverman y Dorothy H. Andersen y publicado en la revista Pediatrics. Surgió de la necesidad de objetivar y cuantificar la dificultad respiratoria del recién nacido, especialmente del prematuro, en un momento en que el síndrome de dificultad respiratoria (la antigua enfermedad de la membrana hialina) era una de las principales causas de mortalidad neonatal. A diferencia del test de Apgar, que valora la adaptación global del recién nacido a la vida extrauterina, el test de Silverman se centra de forma específica en el trabajo respiratorio y en los signos de esfuerzo que el neonato pone en marcha cuando sus pulmones no consiguen una ventilación eficaz. La característica más importante del test de Silverman-Anderson, y la que más confusión genera entre profesionales que están más familiarizados con el Apgar, es que se trata de una escala inversa: la puntuación aumenta cuanto peor es la situación respiratoria del recién nacido. Cada uno de los cinco signos (disociación o balanceo toracoabdominal, tiraje intercostal, retracción xifoidea, aleteo nasal y quejido espiratorio) se puntúa con 0, 1 o 2 puntos según su intensidad, de modo que una puntuación total de 0 indica ausencia de dificultad respiratoria y una buena mecánica ventilatoria, mientras que una puntuación de 10 refleja un distrés respiratorio grave con esfuerzo máximo y riesgo de fracaso respiratorio inminente. La interpretación habitual distingue cuatro niveles: 0 puntos (sin dificultad respiratoria), 1-3 puntos (dificultad leve), 4-6 puntos (dificultad moderada) y 7-10 puntos (dificultad grave). A diferencia del Apgar, que se aplica de forma puntual al minuto y a los cinco minutos de vida, el test de Silverman se utiliza de forma repetida a lo largo de las horas siguientes al nacimiento para monitorizar la evolución del recién nacido con signos de dificultad respiratoria y valorar la respuesta a medidas como la oxigenoterapia, la presión positiva continua en la vía aérea (CPAP) o la administración de surfactante. Las guías actuales de manejo del síndrome de dificultad respiratoria, como las European Consensus Guidelines, integran la valoración clínica del trabajo respiratorio con la monitorización de la saturación de oxígeno y la gasometría para decidir el escalado del soporte respiratorio.
Interpretación de la puntuación SA
| Puntuación | Categoría | Significado clínico |
|---|---|---|
| 0 | Sin dificultad respiratoria | Recién nacido sin signos de dificultad respiratoria. Mecánica ventilatoria adecuada |
| 1–3 | Dificultad respiratoria leve | Distrés respiratorio leve. Vigilancia, monitorización de saturación y reevaluación frecuente |
| 4–6 | Dificultad respiratoria moderada | Distrés moderado. Oxigenoterapia, valorar CPAP y monitorización estrecha en unidad neonatal |
| 7–10 | Dificultad respiratoria grave | Distrés grave con riesgo de fracaso respiratorio. Soporte ventilatorio urgente, valorar surfactante e ingreso en UCI neonatal |
Referencias
- Silverman WA, Andersen DH. A controlled clinical trial of effects of water mist on obstructive respiratory signs, death rate and necropsy findings among premature infants. Pediatrics. 1956;17(1):1-10.
- Sweet DG, Carnielli VP, Greisen G, et al. European Consensus Guidelines on the Management of Respiratory Distress Syndrome: 2022 Update. Neonatology. 2023;120(1):3-23.