Escala de sedación de Ramsay
La escala de Ramsay evalúa el nivel de sedación en pacientes en UCI o bajo procedimientos. Puntuación de 1 a 6, donde 1 es agitado y 6 es sin respuesta.
Calculadora RAM
Nivel de sedación (S)
Evaluar la respuesta del paciente a estímulos
Puntuación RAM
Selecciona una opción en cada categoría
Interpretación de la puntuación
Escalas relacionadas
Códigos CIE-10 relacionados
Busca el código de diagnóstico asociado en nuestro buscador CIE-10.
Ir al buscador CIE-10 →Escala de Ramsay vs Escala de Glasgow: ¿cuál usar?
Escala de Ramsay
1–6 puntos · 1 categoría
Escala de Glasgow
3–15 puntos · 3 categorías
Diferencias clave
- •Ramsay mide el nivel de sedación farmacológica inducida (1-6)
- •Glasgow mide el nivel de consciencia espontáneo (3-15)
- •Ramsay se aplica en pacientes sedados con sedantes/opioides en UCI
- •Glasgow se aplica en pacientes no sedados con alteración neurológica
- •En UCI se aplican de forma secuencial: Ramsay durante sedación, Glasgow en la ventana diaria de retirada
¿Cuándo usar cada una? Ramsay para titular sedación durante el mantenimiento de la perfusión de propofol, midazolam o dexmedetomidina. Glasgow para valoración neurológica real durante las ventanas diarias de retirada de sedación o en pacientes no sedados con alteración del nivel de consciencia (TCE, ictus, intoxicación).
Sobre la escala de sedación de ramsay
La escala de sedación de Ramsay fue publicada en 1974 por Michael A. E. Ramsay y colaboradores en el British Medical Journal como parte de un estudio sobre la sedación controlada con alfaxalona/alfadolona, un anestésico esteroideo que se utilizaba entonces en la era previa a los actuales sedantes intravenosos. Aunque la escala se diseñó inicialmente para un propósito muy específico —describir el nivel de sedación alcanzado con ese anestésico concreto—, su simplicidad y reproducibilidad hicieron que rápidamente se adoptara como la herramienta estándar para describir el grado de sedación en pacientes críticos en unidades de cuidados intensivos de todo el mundo. Durante las dos décadas siguientes a su publicación fue prácticamente la única escala de sedación disponible y, aún hoy, cincuenta años después, sigue siendo una de las más utilizadas en UCIs españolas y europeas, a pesar de que han aparecido escalas más modernas y sensibles como la RASS (Richmond Agitation-Sedation Scale, 2002) y la SAS (Sedation-Agitation Scale, 1999). La estructura de la escala es notablemente sencilla: consta de un único ítem con seis niveles ordinales. El nivel 1 corresponde al paciente ansioso, agitado, inquieto, que representa un estado de infrasedación. El nivel 2 al paciente tranquilo, cooperador, orientado y que acepta la ventilación mecánica. El nivel 3 al paciente dormido pero que responde cuando se le habla o se le da una orden verbal. El nivel 4 al paciente dormido que responde de forma enérgica al estímulo glabelar (golpecito suave entre las cejas). El nivel 5 al paciente que responde de forma lenta y perezosa al mismo estímulo glabelar. Y el nivel 6 al paciente que no responde a ningún estímulo, ni verbal ni físico, lo que representa un estado de sobresedación profunda que conlleva riesgos cardiovasculares y respiratorios significativos. El objetivo terapéutico habitual en la mayoría de los pacientes críticos bajo ventilación mecánica es mantener un nivel de Ramsay 2-3: paciente tranquilo, confortable, que tolera el tubo endotraqueal y el respirador, pero que puede ser despertado fácilmente para valoración neurológica, comunicación o procedimientos. El contexto en el que se utiliza la escala de Ramsay ha evolucionado significativamente en los últimos años. Las guías actuales de sedoanalgesia del Society of Critical Care Medicine (PADIS 2018, que actualiza las PAD 2013) y las guías europeas de la ESICM recomiendan un enfoque de sedación dirigida por objetivos (goal-directed sedation) con ventanas diarias de retirada de sedación (sedation holds), valoración sistemática con escalas validadas como RASS o SAS, prevención activa del delirium (con CAM-ICU), y uso preferente de sedantes de acción corta como dexmedetomidina o propofol sobre las benzodiacepinas. En este nuevo paradigma, RASS ha ido sustituyendo progresivamente a Ramsay porque tiene mayor sensibilidad para detectar y cuantificar la agitación (valores positivos de +1 a +4) y porque está validada específicamente como herramienta de evaluación diaria en UCI. Sin embargo, Ramsay sigue siendo popular por tres razones: simplicidad (6 niveles frente a 10 de RASS), familiaridad histórica entre los profesionales que se formaron antes de 2010, y porque sigue incluyéndose en muchos registros electrónicos y protocolos hospitalarios. En la práctica actual, muchos servicios de UCI españoles utilizan ambas escalas de forma complementaria: RASS como herramienta de monitorización dinámica y Ramsay como referencia histórica y en procedimientos cortos como endoscopia, cardioversión o sedación para pruebas de imagen.
Interpretación de la puntuación RAM
| Puntuación | Categoría | Significado clínico |
|---|---|---|
| 1 | Infrasedación | Paciente agitado. Riesgo de autolesión, extubación accidental. Considerar aumento de sedación |
| 2–3 | Sedación óptima | Objetivo terapéutico habitual. Paciente cooperador o que responde a órdenes |
| 4 | Sedación moderada | Sedación moderada. Aceptable en pacientes que requieren ventilación mecánica controlada |
| 5 | Sedación profunda | Sedación profunda. Respuesta lenta. Valorar reducción de sedantes |
| 6 | Sobresedación | Sin respuesta. Riesgo de depresión respiratoria y hemodinámica. Reducir o suspender sedación |
Referencias
- Ramsay MA, Savege TM, Simpson BR, Goodwin R. Controlled sedation with alphaxalone-alphadolone. Br Med J. 1974;2(5920):656-659.
- De Jonghe B, et al. Using and understanding sedation scoring systems. Intensive Care Med. 2000;26(3):275-285.